七年前✿✿✿◈，贺建奎因“设计婴儿”锒铛入狱✿✿✿◈，为人类胚胎基因编辑划下了一道不可逾越的“红线”✿✿✿◈。七年后✿✿✿◈，一位自称“生物技术芭比”的29岁华裔女企业家✿✿✿◈，正试图高调闯入这片“禁区”✿✿✿◈。
她叫凯茜·蒂（Cathy Tie）✿✿✿◈，18岁辍学创业✿✿✿◈。如今✿✿✿◈，她将自己的新公司命名为“曼哈顿基因组”✿✿✿◈，毫不掩饰地将其与制造原子弹的“曼哈顿计划”对标✿✿✿◈，目标直指——编辑人类胚胎✿✿✿◈，预防遗传病✿✿✿◈。
几乎在同一时间✿✿✿◈，另一家美国公司 “预防”（Preventive）也宣布入局✿✿✿◈。资本的狂热与企业家的雄心凯发k8国际(中国)官方网站·一触即发✿✿✿◈，正猛烈冲击着科学界在贺建奎事件后建立起的脆弱伦理防线✿✿✿◈。一场关于技术凯发k8官网登录vip✿✿✿◈、伦理与人类未来的激烈博弈✿✿✿◈，已再次拉开序幕✿✿✿◈。
2018年✿✿✿◈，这位中国生物物理学家宣布✿✿✿◈，他使用CRISPR“基因剪刀”技术✿✿✿◈，编辑了一对双胞胎女婴的胚胎✿✿✿◈，旨在让她们天然抵抗艾滋病✿✿✿◈。这一行为被全球科学界普遍谴责为鲁莽和不负责任✿✿✿◈，他随后因“非法行医罪”被判处三年有期徒刑✿✿✿◈。 他的实验✿✿✿◈，给整个领域蒙上了长长的阴影✿✿✿◈。
（值得一提的是✿✿✿◈，凯茜·蒂与贺建奎在今年早些时候曾有过恋爱婚姻关系今日刚开传奇✿✿✿◈，但凯茜·蒂明确表示两人已分道扬镳今日刚开传奇✿✿✿◈，且贺建奎未参与“曼哈顿基因组”的任何事务✿✿✿◈。）
自那以后✿✿✿◈，世界各地的科学家大多呼吁暂停这种可遗传的基因编辑（即改变会遗传给后代的基因）✿✿✿◈，许多国家都对此严格限制✿✿✿◈。
当胚胎编辑深陷伦理泥潭时✿✿✿◈，针对已出生人群的“非遗传性”基因编辑疗法却在高歌猛进✿✿✿◈。 2023年✿✿✿◈，全球首款基于CRISPR技术的基因疗法获批上市✿✿✿◈，用于治疗某些遗传性血液疾病✿✿✿◈。
其原理是今日刚开传奇✿✿✿◈，科学家们从患者体内取出造血干细胞✿✿✿◈，在实验室里进行“基因修理”✿✿✿◈，然后再输回患者体内✿✿✿◈。这种方法只影响患者本人✿✿✿◈，不会遗传给下一代✿✿✿◈，因此在伦理和安全性上更容易被接受✿✿✿◈。
用一个比喻来说✿✿✿◈：编辑成体细胞✿✿✿◈，就像只更换一个坏掉的轮胎✿✿✿◈；而编辑胚胎✿✿✿◈，则像是在汽车的设计图纸上进行修改✿✿✿◈，其影响将代代相传✿✿✿◈。
中国中山大学的生物学家黄军就教授（他曾在2015年率先进行了人类胚胎的基因编辑基础研究✿✿✿◈，但未让胚胎发育成婴儿）解释道✿✿✿◈：“在胚胎里✿✿✿◈，基因编辑工具的行为可能和在我们成人体内完全不同✿✿✿◈。”任何意料之外的✿✿✿◈、“脱靶”的基因错误✿✿✿◈，都可能随着胚胎发育扩散到婴儿的每一个细胞✿✿✿◈，导致灾难性的凯发k8一触即发✿✿✿◈，✿✿✿◈、无法预见的后果✿✿✿◈。
加州大学圣地亚哥分校的生物化学家亚历克西斯·科莫尔（Alexis Komor）连用了四个“非常”来强调✿✿✿◈：“安全门槛非常凯发k8国际官方网站✿✿✿◈，非常✿✿✿◈，非常✿✿✿◈，非常高✿✿✿◈。我们绝对还没达到那个水平✿✿✿◈。”
科莫尔还提出了一个更现实的问题✿✿✿◈：真正需要这项技术的人可能极少✿✿✿◈。因为目前✿✿✿◈，许多有遗传病风险的父母✿✿✿◈，已经可以通过“胚胎植入前遗传学诊断”（PGD）技术✿✿✿◈，在试管婴儿阶段筛选出健康的胚胎✿✿✿◈。只有在极少数情况下✿✿✿◈，比如父母双方都携带相同的致命基因突变时✿✿✿◈，才可能需要对胚胎进行“修复”✿✿✿◈。
他们指出✿✿✿◈，贺建奎使用的是初代CRISPR技术✿✿✿◈，像一把“钝剪刀”今日刚开传奇凯发k8国际官方网站✿✿✿◈，容易引发染色体混乱✿✿✿◈。而现在✿✿✿◈，“碱基编辑”和“引导编辑”等新技术✿✿✿◈，更像一支“基因铅笔”✿✿✿◈，能精确改写DNA上的单个“字母”✿✿✿◈，而无需切断整条链条凯发k8国际官方网站凯发国际✿✿✿◈，理论上更安全凯发k8✿✿✿◈！✿✿✿◈。
然而✿✿✿◈，科学家们对此仍持保留态度✿✿✿◈。科莫尔博士回应说✿✿✿◈，对于这些新技术的非预期影响✿✿✿◈，我们所知甚少✿✿✿◈。中国科学家黄军就教授也明确表示✿✿✿◈，这项技术“有前景✿✿✿◈，但尚未准备好进入临床”✿✿✿◈。
黄军就教授认为✿✿✿◈，“曼哈顿基因组”的成立时机“不合适”✿✿✿◈，因为相关的伦理✿✿✿◈、社会共识和法律框架也尚未成熟今日刚开传奇✿✿✿◈。
但凯茜·蒂反驳道✿✿✿◈，如果大家都不去负责任地推动✿✿✿◈，这些框架永远也不会成熟✿✿✿◈。“那样将无法取得任何进展✿✿✿◈，”她说✿✿✿◈。
这场争论也撕裂着科学界✿✿✿◈。一些顶尖科学家✿✿✿◈，如因在发现CRISPR-Cas9基因编辑技术中扮演了关键角色而闻名的詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）✿✿✿◈，一直对可遗传基因编辑深感忧虑凯发k8国际官方网站✿✿✿◈，强调其需要“比典型研究更严格的审查”✿✿✿◈。但她也承认✿✿✿◈：“如果这种方法被证明安全✿✿✿◈，它可能将遗传病从慢性管理转向预防✿✿✿◈，这是医学的根本性改变✿✿✿◈。”
私营企业的介入✿✿✿◈，某种程度上也是被政策“倒逼”出来的✿✿✿◈。由于美国等地的政府基金不能资助胚胎编辑研究✿✿✿◈，学术机构的进展缓慢✿✿✿◈。俄勒冈健康与科学大学的生殖内分泌学家保拉·阿马托博士（Paula Amato）指出✿✿✿◈：“这为私营行业提供了参与的机会凯发k8国际官方网站✿✿✿◈。”她预言✿✿✿◈：“如果我们没有看到更多公司冒出来✿✿✿◈，我反而会感到惊讶✿✿✿◈。”
这场科技竞赛的背后✿✿✿◈，是巨大的资本推动✿✿✿◈。“预防”公司已宣称筹集了近3000万美元✿✿✿◈。凯茜·蒂未透露“曼哈顿基因组”的幕后金主✿✿✿◈，则乐于引用民调来证明其合法性✿✿✿◈。例如✿✿✿◈，2018年皮尤研究中心的一份报告显示✿✿✿◈，72%的美国民众支持为治疗严重疾病而编辑未出生婴儿的基因✿✿✿◈。
然而✿✿✿◈，民意是复杂的✿✿✿◈。同一项调查中✿✿✿◈，65%的人也认为✿✿✿◈，直接用人类胚胎进行基因编辑测试是“做得太过了”✿✿✿◈。
瑞士苏黎世联邦理工学院的生物伦理学家凯利·奥蒙德（Kelly Ormond）补充道✿✿✿◈，当问题从“治疗疾病”变成“增强能力”（比如提高智商）时✿✿✿◈，公众的支持率就会骤降✿✿✿◈。
凯茜·蒂坚决否认公司有任何增强人类能力的计划✿✿✿◈。但许多科学家担心✿✿✿◈，一旦技术大门打开✿✿✿◈，就很难阻止它滑向那个方向✿✿✿◈。
科莫尔博士坦言✿✿✿◈，“目前我们还无法进行复杂增强✿✿✿◈，因为我们对遗传学原理了解得还不够✿✿✿◈。但这只是时间问题今日刚开传奇✿✿✿◈。我们最终会弄明白的✿✿✿◈。”
“生物技术芭比”凯茜·蒂和她的同行们✿✿✿◈，正站在一个历史的十字路口✿✿✿◈。他们手持强大的基因编辑技术✿✿✿◈，眼中看到的是一个没有遗传病的未来✿✿✿◈。而在他们的对面✿✿✿◈，许多科学家则高举着“谨慎”与“伦理”的警示牌✿✿✿◈，提醒着大家贺建奎的教训犹在眼前✿✿✿◈，技术的风险远未明晰✿✿✿◈。
这是一场速度与安全的赛跑✿✿✿◈，是企业家精神与科学保守主义的碰撞凯发vip✿✿✿◈。✿✿✿◈，也是人类试图重新定义自身命运的开始凯发国际官网✿✿✿◈，✿✿✿◈。编辑胚胎✿✿✿◈，究竟是打开了一个充满希望的新世界✿✿✿◈，还是一个无法关闭的潘多拉魔盒？这个问题✿✿✿◈，没有简单的答案✿✿✿◈，但它的答案✿✿✿◈，将由我们所有人共同书写✿✿✿◈。（刘春）返回搜狐凯发k8国际官方网站✿✿✿◈，查看更多
